La práctica que voy a exponer a continuación consistió en analizar una parte en concreto de la wiki, para posteriormente comprobar si se cumplían las normas que deberían cumplirse o no.
Los siguientes puntos se cumplen en todos los vídeos: Nombre del autor, título y nombre del entrevistado, definición y referencia del vídeo, referencia del vídeo, y, por último, que lo que se inserta tiene que ver con el posteo.
Sin embargo, hay otros vídeos que no cumplen con todas las pautas. El vídeo titulado "¿Cómo son tus libros?" aparece mal colocado cronológicamente ya que está situado entre 1928 y 1931, siendo del año 1962. Con el vídeo "Material escolar" ocurre algo similar, ya que aparecen los años de la persona entrevistada y no el año de nacimiento. A demás, es un vídeo de carácter privado por lo que no puede reproducirse. Y, para terminar, decir que no han dejado espacio entre este vídeo y el siguiente como en todos los demás.
Este análisis lo he realizado de manera individual. Como aplicación pedagógica, decir que me parece que es muy interesante y una forma de trabajo distinta hacer que los niños tengan que descubrir por sí mismos lo que está bien y mal, para que desarrollen capacidades que desaparecen cuando se les da todo hecho para que se lo aprendan de memoria, y no aprenden a entender sino a memorizar. A demás, también puede ser útil para que a partir de los fallos de otros, aprendan a no cometerlos ellos. Y no sólo para los niños, sino que para nosotros también es interesante trabajar de este modo, por lo que me ha parecida una práctica muy útil, que puede darnos buenas ideas para un futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario